4月14日，陳濤在浮于野書店接受采訪
接受媒體采訪也是他的觀察
目前正探索短視頻傳播規律
在之前的媒體從業經歷中，陳濤主要做文化記者，采寫深度報道。但當他自己成為熱點人物后，“記者”、“外賣騎手”、“四川大學哲學碩士”、“35歲找工作”等種種標簽給他聚攏了上千萬的流量，又很快消散。
他的采訪視頻被切割成沒有前因后果卻充斥情緒爆點的十幾秒，而他對此并不排斥。他表示，這是不同的媒介性質決定的，“我最初肯定也是不接受的，但是還是要順應時代，而且我也是很早就開始刷短視頻的那批人。”
早在幾年前，他就在某平臺注冊了視頻賬號，但疏于運營。在賬號被盜后，盜號者不斷更新發布“婆媳關系”、“親情倫理”等內容，賺取了流量和收益，“我當時特別氣憤，很著急地把號找回來，結果發現賬號還有500元的流量收益”。從這個故事，陳濤發現“流量確實直接能帶來收益”。
在這次他作為當事人的事件中，陳濤稱，自己也是在做實驗和觀察。在之前和某媒體直播連麥時，陳濤情緒崩潰，哭了出來，隨后該片段被做成十幾秒短視頻，傳播效果出奇得好。他說，“哭出來的時候，我一下子就意識到這段會被單獨剪輯，當時我還是慌了一瞬”。陳濤回憶起當時的片段表示，如果他是作為一個沒有媒體背景的當事人，肯定會要求刪除，或者要求加上前因后果的片段，但正是因為他有過媒體工作經驗，他能夠明白該怎么打標簽，怎么更直截了當地傳播。
“閃送員陳師傅”陳濤此前走紅視頻
視頻“火”了之后，多家媒體找到他想采訪報道。陳濤表示，他是有針對性地篩選了幾家媒體接受采訪，“當時有幾家媒體沒能打動我，然后我就故意把這個事拖過時效，過了他們就不會做了，我很清楚，現在新媒體的熱點時效性只有3-5天，我也是在觀察篩選”。
另一方面，他也在某短視頻平臺試水，什么類型的短視頻才是真正受“流量”偏愛的，以及在不同定位的平臺應該上傳怎樣的視頻內容。
他表示，當自己一本正經地談論一個問題，或者科普知識時，數據遠遠沒有戲劇性、沖擊性的視頻數據好，“我前兩天就在四川大學的草坪上拍了一個‘我回來了’的短視頻，而我認真回應學歷問題的短視頻數據不到前者的一半”。
陳濤表示，目前，也沒有MCN公司找到他，他認為這是自己商業價值低的問題，但他還是堅持每天記錄素材、上傳一個短視頻。
（紅星新聞）
責任編輯：
