一、無嘗保管合同單務合同或是雙務合同?
通常情況下絕大多數的無嘗保管合同是單務合同，單務合同指僅由被告方一方壓力責任，而他方只享受權益的合同書。如贈予、免息借款、無嘗存放等合同書為典型性的單務合同。無嘗授權委托、無嘗存放、附責任之贈予、應用借款、當然世間的借款協議等全是單務合同。
實際中存放房產的事例是許多的，房子、種植園、水塘等可以變成存放的目標。因而，法律法規必須調節因授權委托別人存放房產而產生的權利與義務關聯。
二、區別單務合同和雙務合同的實際意義
(1)是不是適用履行合同抗辯權。合同履行抗辯權(包含與此同時執行抗辯權、次序執行抗辯權和不安抗辯權)的創立以合同書彼此存有看待計付關聯為前提條件，因此僅有雙務合同中存有履行合同抗辯權，單務合同不適合這一標準。
(2)風險性壓力不一樣。在雙務合同中，彼此的權利與義務相互之間依附、互為條件，假如一方被告方因為可以免責聲明的理由造成不可以履行責任，產生風險性壓力問題，其實際規范因合同類型的差異而異，有交貨現實主義、有效分攤現實主義、借款人現實主義等標準;而在單務合同中，假如一方因不可抗力因素造成不可以履行合同，風險性一律由借款人壓力，不容易產生雙務合同中的復雜性問題。
(3)因一方過失而致合同書不執行的不良影響不一樣。在雙務合同中，假如非違約方已合同履行，可以規定違約方合同履行或擔負其它合同違約責任，標準具有時還可終止合同;解除合同并溯及既往時，守約方有權利要求違約方退還受領計付。單務合同不產生以上不良影響。
因此無嘗保管合同單務合同或是雙務合同要依據實際的情形看來，有單務合同的情況下也是有雙務合同的時間，在現實生活中，相近的贈與協議，無嘗借與合同書及其無嘗保管合同，大部分是歸屬于單務合同，如果是無嘗的委托協議，那麼就歸屬于雙務合同了。無論是啥合同書，被告方只必須執行相匹配的崗位職責就可以了。
