聽到這話，小劉實在忍不住怒火中燒。看看朋友家的婆婆，再對比自己家的，差距簡直不要太大。本來平常對方帶娃時就有很多讓人不放心的習慣，主打一個“佛系”方式。
現在卻反而指責自己“矯情”，還拿國外的女家長作對比。小劉感到既生氣又荒唐：想要國外的媳婦，那先看看自身有沒有資格吧，不要只講利于自己的那套理論。
女子幾句話讓對方啞口無言，先看看國外的寶媽什么“待遇”在很多人眼中，國內的女家長比較“嬌氣”，甚至有很多人將“月子”視為傳統習慣中的糟粕，提議“取消”。也有不少人覺得，人家國外的女家長一人同時帶好幾個娃也很開心。
反觀國內生一個就“產后抑郁”的女子不少。可是，為何國外的寶媽看起來更輕松呢？小劉幾句話，讓對方啞口無言。
第一，人家的思維里，帶娃和做家務不是女方“天經地義”的事，男方也要認真分擔。這邊寶媽自己學養育知識，那邊是夫妻雙方一起參加培訓。
責怪寶媽矯情之前，先看看自己兒子有沒有像“國外的男子”那樣分擔責任；而不是把陪產假當成了玩手機的假期，或者有份工作就認為“養家的功勞大著呢”。
第二，人家的生活條件和便利程度，能比嗎？那些看起來輕松的外國女子，多半家里環境不差，早就開始用智能化的家電。動動手指，很多家務活就能解決。
可是國內的女家長，拿自己的錢買洗碗機，都可能被家人批評“大手大腳”。再看看公共場合的設置，越是發達的地區，越會給帶娃提供便利。我們連地鐵里讓座的人都越來越少。
第三，外國的寶媽養娃有多“敷衍”，國內的老人能接受嗎？就比如給學生帶飯吧，你以為都是“法式大餐”那么豐盛嗎。
普通人給學生帶的飯，就是很簡單的面包片、薯片、燕麥、牛奶。別說口味了，在我們的眼里基本的營養都不均衡。國內的女家長這么對待學生，會被老人看成“不像親媽”吧。
不少人覺得小劉的回懟很解氣，有些家庭的老人就是凡事只談利于自己的層面。等到老了生病時，決口不談“西式理念”，要求子女“盡孝”。
不過，從更深層的角度來說，當代家庭內部的矛盾，也不光是個人的問題。有沒有發現，很多家庭在有娃之后，變得戾氣越來越重。
老人覺得自己操勞一生，晚年該享福，可是必須幫忙帶娃或者出去給兒孫賺錢。中年人抱怨上有老、下有小，再努力好像也改變不了什么。學生們認為壓力大、好像成績不好就是罪過。
為什么好像所有人都很辛苦呢？寶媽的兩種不同狀態，不光跟習慣和家庭模式有關，也跟福利直接相關。
有的地方不僅解決奶粉等開銷，還給很充足的補助。家里只要男方一人工作，加上領取的津貼，足以讓寶媽三年內安心帶娃。
生三個、四個，獎勵更多，幾乎十多年不用上班。而且海外教育模式也不一樣，寶媽不用盯著家長群回復消息，不用從幼兒園就開始輔導作業。
【話題】你如何看待這兩種反差呢？
責任編輯：
