這個炫富女既然能申請到公租房，那是不是意味著她收入低，如果她收入低，那她的這個炫富日常又是怎么回事？ 另外，這個炫富女符合住房條件差嗎？你們說要核查申請人的住房情況，那你們在核查時怎么沒有發現人家已經買房，甚至有豪宅的情況？是工作人員玩忽職守，還是有人徇私舞弊，又或者是這里面別有內情？
這就好比，烈日當空下，你和一群人在公交站等公交車，你幻想著能來輛車趕緊上去吹空調涼快一下。 公交進站了，車上確實有幾個空座位，你和一群人拼命往上擠，可公交車就是不開門。此時一輛豪車停在你們面前，車上下來幾個富家少爺和公主，他們在一群仆人簇擁下，公交車打開后門，歡迎他們進入。 坐不坐這個公交，吹不吹這個空調，于他們而言無關痛癢，他們只是想占這個名額。 然后公交司機告訴等車的你們，這趟人滿了，你們再等等吧，于是帶著富家子弟們離去了。
你和那群等車的普通人都懵了，你們從始至終想不明白，公交車不一直都是前門上車，后門下車的嗎？他們明明坐著豪車，明明不缺車，為什么還要去坐公交車，為什么還能從后門上車？ 事實上，炫富女有沒有炫富，有沒有錢，有沒有走后門申請公租房，甚至嘲諷其他業主，這都無所謂，畢竟這影響的只是小部分人。 可是，當像大G女、周公子、以及這個炫富女等一次次出現時，當“特權”一次次刺激我們的神經時，那影響的，將是14億中國人。
眾所周知，公租房并非普通住宅，而是一種限定了建設標準和租金水平的政策性住房。其面向的是符合規定條件的城鎮中等偏下收入住房困難家庭、新就業無房職工和在城鎮穩定就業的外來務工人員等，是一種進行公共租賃的保障性住房。 簡單說，入住公租房是有門檻的。這門檻，就是收入低、住房條件差，也即公租房主要面向的對象是城鎮住房、
或許有人說了，保障房不是政府掏錢嗎？窮人的利益難道不需要保障嗎？ 首先，政府的錢是哪來的？如果你能明白這個問題，就知道天下真的真的沒有免費午餐。 其次，窮人的利益當然需要保障，但這是句正確的廢話，因為所有人的正當利益都需要保障。歷史上曾大規模殺富濟貧，可結果呢？窮人的日子非但沒有更好過，反而連飯都吃不飽。 尤其是當下社會，各種生產活動千絲萬縷，所有生產參與方都是一根繩上的螞蚱，不要想著把某人的錢充公，就可以實現共同富裕，試驗過的國家無一例外，結果都是共同貧窮、社會倒退，因為推動社會進步的永遠是少數精英。
既然是正確的廢話，為什么大部分國家都要強調保護窮人利益，并在政策上出臺很多兜底福利？ 小朋友最愿相信的解釋是，官老爺心善，見不得有人生活困難。 但其實都是為了己方利益： 一是為了選票，底層人口數量眾多，尤其像美國這種國家，政客必須討好底層人民，無論是畫大餅式的欺騙，還是明顯不合理的訴求，比如“黑命貴”。 二是可以賺取“中介費”，比如撥款100元福利，其中30元用作工作人員工資，30元通過“渠道采購”回流到特定人員手里，真正用在刀刃上的可能只有40元。
回到“保障房”這件事上，既然不合理，那么如何保障低收入群體的住房需求？ 說一句讓你震驚的話：低收入群體的住房問題，是人為造成的。 大城市這么擁擠，建筑密度這么高。怎么可能是人為造成的呢？ 一句話讓你恍然大悟：層高2.5米、不帶花園、沒有停車位、樓間距小于5米的樓盤，窮人會嫌棄嗎？開發商建不出來嗎？
收入困難家庭。她那2萬8的包。深圳的鯰魚沒有了下文，這又來了一個公租房不考察家庭收入。 開豪車，用奢侈品，住著據說還是“深圳中學”的學區房的公租房，真的讓人佩服，不知道這個人家里是否也有九位數。 突然想起了曾經有個專家說:公租房不能配備廁所，不然真的需要的人反而申請不到，當時被人一頓罵，現在突然發現這個專家說的真的是痛的領悟呀。 深圳真棒！
責任編輯：
