另據中國新聞網3月12日報道，綜合外媒報道，美國白宮發聲明說，硅谷銀行倒閉后，美國總統拜登11日就此事與加州州長紐瑟姆進行了交談。據路透社報道，聲明指出，“(拜登)總統和加州州長談到了硅谷銀行和應對這種情況的努力”，但未公布更多會談細節。
破產波及中國創業者
硅谷銀行破產也波及中國創業者。據第一財經報道，中國醫療初創公司創業者安迪（化名）表示，“從昨天開始我們就一直在設法轉錢出去，但是還沒有轉出來，銀行就先倒閉了，一切都發生得太快了。”目前，銀行網站的狀態顯示正在維護中。
另外，3月11日，一段美團曾曬出硅谷銀行存款6000多萬美元的舊聞被重新提起。有消息稱美團創始人王興11日已回應“我們很多年前就轉用大銀行了。”
據財聯社報道，美團資本市場部對問詢的投資者回復郵件表示，美團沒有存款在硅谷銀行，因此近期硅谷銀行事件對公司無影響。同時，美團相關負責人也對記者表示，3月11日網傳美團CEO王興發布的“硅谷銀行維權群”截圖并不屬實。
一位北京VC人士告訴每經記者，其供職機構此前已經觀察到了SVB的一些信號，并且迅速開始著手將資金轉出，同時對已投資并在硅谷銀行開戶的企業提出預警。另一位滬上VC人士也透露，其團隊在較早時候就“通知”了被投企業相關風險，因此此次SVB倒閉并未對其被投公司產生重大影響。
也有機構近日在緊急“出逃”。一位華南雙幣種VC人士對每經記者表示，目前該公司正在將SVB賬戶內的資金往外轉。還有多位投資人直言“多少都有影響”，并表示被投企業在美國的受影響很大，要等到下周一才知道資金是否能轉出來。
一方面是因資金轉出受阻而煎熬的部分機構與企業，另一方面也有VC表達了對SVB的支持。
就在3月11日，包括Accel、Altimeter Capital、B Capital Group等在內的13家全球知名風投機構發布聯合聲明稱，若SVB被收購并適當資本化，將大力支持所投公司恢復與其合作。一家國內早期投資機構的創始合伙人也在朋友圈發文表示，剛和這13家機構中的其中一家合伙人通了電話，對方的部分資金在SVB，這家基金內部認為90%以上的儲蓄資金能回來，預計的時間大約是3個月。“再拆解一下，這處理時間僅是他們自己的推測，回款金額則是市場大部分機構的推測。”
3月11日，由上海浦東發展銀行股份有限公司與美國硅谷銀行有限公司各持股50%建立的浦發硅谷銀行發布公告，表示其是一家在中國境內注冊的法人銀行，擁有規范的公司治理架構，有獨立經營的資產負債表。
同時公告中稱，作為中國首家科技銀行，浦發硅谷致力于服務中國科創企業，始終按照中國法律法規規范穩健經營。據浦發硅谷銀行2021年度財報，2021年全年，浦發硅谷銀行實現營業收入4.87億元、實現凈利潤5125萬元。
雷曼危機將重現？
據每日經濟新聞3月11日報道，硅谷銀行的閃電式崩盤喚起了人們關于2008年雷曼危機的記憶，一場蔓延整個美國金融體系的危機會不會卷土重來，美國監管機構將如何介入？這成為投資者最關心的話題。
上海交通大學高級金融學院教授、前美聯儲高級經濟學家胡捷認為，由于硅谷銀行的資產規模很大，所以和雷曼危機是有一定可比性的，但兩起事件的區別是非常明顯的。
圖片來源：視覺中國
“雷曼當年是在次級貸款衍生品上栽了跟頭，但硅谷銀行可以說還沒有嚴重到資不抵債的地步，主要還是因為被著急取錢的存戶搞得焦頭爛額，然后引發連鎖反應，越來越難辦。雷曼危機給人一種猝不及防的感覺，最終造成了大量機構受牽連，但硅谷銀行的事情脈絡還是很清晰的，監管出手的動作也很快，我覺得應該很快就能壓下去，”胡捷向《每日經濟新聞》記者表示。
美國前財長薩默斯10日在接受彭博電視臺采訪時表達了類似的觀點，認為硅谷銀行不會造成大范圍的系統性問題。他表示，美國幾家大銀行沒有硅谷銀行那種存款量和長期債券投資之間的不匹配。
薩默斯呼吁監管機構果斷快速地介入。“現在不是道德風險說教或者叫人們吸取經驗的時候，我們經濟的壓力和挑戰已經夠多了，”薩默斯表示。
3月10日，美國財政部長耶倫召集了美聯儲、美國聯邦存款保險公司、美國貨幣總稽核辦公室的官員開會，討論硅谷銀行事件的進展，并表達了對處理此類事情的信心。同一天，美國聯邦存款保險公司宣布成立一家新的實體，接管了硅谷銀行。
白宮經濟顧問委員會主席塞西莉亞·勞斯同日表示，美國的銀行體系已經和2008金融危機時有了根本性的區別。“我們的銀行體系比2008年時要強韌得多，我們學到了很多教訓，也有更好的工具。”
胡捷認為，美聯儲在經歷了2008年金融危機之后，對于銀行風險事件的判斷、決策的果斷性、工具的設計上已經非常成熟了。“美聯儲、聯邦存款保險公司和貨幣總稽核辦公室之間肯定是相互通氣的，已經連夜開了會。這次接管也是一個聯合的動作，動作非常快，因為他們胸有成竹，知道這種事情就該這么辦，”胡捷表示。
據彭博社報道，美聯儲和聯邦存款保險公司的官員早在9日就進駐了硅谷銀行在加州的辦公室摸排情況。到目前為止，美聯儲尚未就硅谷銀行事件發表評論。
不過，也有市場人士持消極的觀點。Christopher Whalen認為，美聯儲嚴重錯估了加息對銀行體系的沖擊，假如更多銀行破產，美聯儲將面臨非常棘手的局面，甚至不得不停止加息。
對于硅谷銀行被接管后的下一步安排，胡捷向《每日經濟新聞》記者指出，首先的選項應該是有序地變現銀行的資產，盡可能賣出合理的價錢來，“從目前情況來看，是應該能夠把存戶的存款都劃出來的。”此外，監管方還可以尋找入股的股東，或者尋找投資方直接收購，因為硅谷銀行的實際資產結構還是不錯的。
“還有一種方式就是美聯儲出手相救。假如美聯儲查看了硅谷銀行的實際經營狀況，認為它面臨的主要是流動性問題，這種情況下美聯儲一般是愿意出手救助的。這種方式是最現成的，因為美聯儲一秒鐘就可以把錢劃給銀行了，”胡捷表示，“最壞的情況是美聯儲不愿意出手，然后美國聯邦存款保險公司也找不到接盤方，只能賤賣硅谷銀行的資產，這種情況就會造成額外的損失。”
每日經濟新聞綜合央視新聞、CNBC、每經網、中國新聞網、財聯社
每日經濟新聞
責任編輯：
