然而，你知道嗎，法國可屬于典型的高福利社會，每周35小時工作制，每年有5周的帶薪假。
以至于一提到法國人的工作狀態，往往都是什么——“法國人一年只干四件事：準備度假，正在度假，準備罷工，正在罷工”、“法國人春天在罷工，夏天在度假，秋天上班，冬季專心過圣誕”等等。
當然，你可以說，法國人的悠閑，那和他們的家底厚有關，這就跟王思聰也不用上班但從來不缺錢花一樣。
比如，法國發展的早，從大航海時代就開始掠奪殖民地進行原始積累，進入現代社會后，依舊占據著產業鏈的高端，光是那些個奢侈品牌，就屬于一大筆寶貴的資源....
此外，法國的主要有優勢的行業還有—— 軌道交通、生物科技、核電、航空制造，或者再加上一個金融業（債市和再保險）——拿著高附加值產品賺到的錢，輕松購買發展中國家的廉價資源、服務和中低端產品。
靠著這種占據絕對優勢的循環，自1950年代開始，法國人的福利，一直搞得很到位，人均壽命更是在不斷提高，向來屬于其國民頗為驕傲和享受的一大“法國特色”。
沒成想，進入21世紀后，法國產業經濟開始不斷面臨著來自美國和中國的沖擊，出現了走下坡路的趨勢。
特別是受到俄烏克戰爭導致的能源危機的影響，2022年的法國政府負債率已經接近120%，這足以稱得上是一個非常危險的數字了，體現在民間，最明顯的感受就是通貨膨脹。
可以說，如今的地主家也沒有余糧了。
而更要命的是，法國的老齡化程度，讓其越來越缺乏發展后勁和維持高福利的能力。
法國人均壽命85歲（2019年數據），在歐盟圈子里，已經可以排到前三了。不過，相比其他歐盟國家，法國人的退休年齡最早，退休生活時間最長——從1980年代起，法國人無論男女，都曾經是60歲退休。
這導致，與日俱增的養老金負擔，嚴重拖累了經濟社會的發展。
從國家層面上看，如果保持退休年齡不變的話，那么，退休人員繼續生活的年月會不斷增長，自然領取退休金時間也明顯延長了；而他們之前工作時繳納的交過的社會保險費卻一直不會變。
這樣，從整個社會的角度算起來，就相當于縮短了勞動人口對社會貢獻的時間，減少了社會財富的數量——在領取人退休前個人繳納養老保險總額不變的情形下，退休后領取養老保險的時間不斷延長，國家的財政負擔自然也是越來越重。
咱們這邊的情況也是類似。比如，前陣子被噴的專家，清華大學公共管理學院教授楊燕綏，她建議50歲退休把工作讓給年輕人，然后自己打零工15年，65歲再拿養老金，主要想解決的，就是緩解養老金壓力導致的財政問題。
建議從她自己開始
好了，咱們再說回法蘭西。
按照這種退休基金會赤字總額成倍增長的趨勢，據預計，用不了多久，法國人引以為豪的退休金制度，將有可能成為經濟崩潰的導火索——到那時，即使把所有勞動人民的錢包榨干了，也難以供養現有退休人員的福利。
因此，從本世紀初開始，幾任法國總統都在試圖搞的“改革”，幾乎都跟提高退休年齡和變相削減福利有關。
2010年，總統薩科齊嘗試將退休年齡從60歲提升至62歲，結果引發了上百萬人的游行以及大范圍的罷工，各大交通部門也瞬間停擺，惡劣影響波及到全國人民的正常生活和社會秩序。
還有薩科齊的繼任者奧朗德，也是因為此事，再加上被扒出的“作風問題”，不幸收獲了超低的民意支持率，未能謀得連任，做了一屆后就落寞下臺。
而當馬克龍坐進了愛麗舍宮的時候，法國的財政赤字和養老金壓力，已經到了關系國運的地步。
從財政壓力上看，2018年，法國退休基金會赤字較之前增加了兩倍。
從分攤比例上算，可以說——法國人快養不起法國人了。
法國在職人員和退休人員的比例為1.7：1。再考慮到法國總人口中未成年人的比例大約20%，法國社會的撫養比大約是1.01：1——法國的每一個勞動人口，都要養活另一個“不上班”的法國人。
于是，為了“自救”，2019年底，馬克龍政府宣布將要推行新養老金政策，以及“退休制度改革”。
新政策簡單總結大致是兩方面：
1.將養老保險繳費43年的規定提前8年實行，并延遲退休年齡到64歲。
2.改變混合型退休金制度，平均養老金分配差異。
這是因為，跟咱們差不多，法國人的福利待遇也是這么規律——事業單位 國企/央企 私人單位。按照老法案，私營部門從業者要繳滿40年養老保險，才有資格方可享受全額退休金，否則要按照年限進行“打折”；
而公營部門從業者呢（類似于事業單位和國企）則只需交滿37.5年，即可享受全額養老金。
但馬克龍這個為政府“減負”的改革，一方面沒有增加私企勞動者的任何福利，另一方面，還削減了前兩類勞動者的福利。然后再一刀切，統統改成64歲才能退休——哪兒哪兒的都不討好。
結果不出所料，回應他的，是一場聲勢浩大的全國性質的總罷工，連拿著鐵飯碗，“吃皇糧”的法國公務員，也扔下了手頭的工作，聚起來上街游行示威表達不滿。
那次罷工導致法國90%的區域列車停運
而到了今年初，隨著相關法案進入正式實行階段，法國人馬上坐不住了，由各行業工會聯手，搞起了一輪更激烈的大罷工。
連法國外交部的公務員也上街舉著標語抗議
面對記者的采訪，參加巴黎游行的鐵路工人諷刺道：“他（馬克龍）團結了每一個工會來反對他。這真是一個了不起的壯舉！”
據法國總工會（CGT）稱，截止到3月24日，共有350萬法國人走上街頭，其中僅巴黎就占了80萬，部分地區還出現了暴力和騷亂場面。
正如開頭說得那樣，這場的罷工的矛頭，狠狠地指向了馬克龍。
讓人很意外的是，面對這樣的事態，馬克龍竟然沒有認慫。
他公開發聲說，自己不是要剝削法國“打工人”，而是在“拯救法國”。目前的情形下，作為領導者，他必須在國家發展和讓法國人滿意之間做出選擇。
為了法國國運，他會毫不猶豫的選擇前者。
馬克龍堅定地表示，自己至今“不后悔”，寧愿不要短期支持率，也要堅持改革下去（當然你也可以理解為，他已經連任了，沒了競選壓力）。
畢竟，法國目前最著急的，就是如何搞錢。砍福利，進行產業升級，出去搶，或者借債讓后代還錢，你總得選一個。
顯然，相比其他選項，砍福利確實算是最“溫和”最靠譜的那個了。
其實，延遲退休的事兒，也并非是法國特例，多數歐洲國家早都已經相繼改革過了。 大約在2010年前后，就有27個歐洲國家頂著壓力，陸續將退休年齡推遲到66歲到70歲之間。
比如，在目前的德國、意大利、英國想要退休，基本要等到67甚至68歲了，西班牙則是66歲。
當然，上述國家，也在不斷經歷著來自民眾的壓力和抗議。
2023年1月，英國有超過10萬公務員加入罷工行列，導致整個公共服務系統全面停擺
原本都說，窮山惡水出刁民。誰能想到，法國這妥妥的高福利國家，歐洲文化之都、浪漫之都，居然也“刁民”頻出。
總結一句話就是，作為經濟全球化的既得利益者，他們的好日子，早就過慣了，由儉入奢易，由奢入儉難。
責任編輯：
