專訪艾利森:拜登不想麥卡錫見蔡英文,時間站在中國一邊

日期:2023-04-07 11:21:55 作者:fuli 瀏覽: 查看評論 加入收藏


格雷厄姆·艾利森接受深圳衛視直新聞記者丘倩怡專訪(攝影:楊振東)

臺灣問題被認為是中美關系最核心、最敏感的問題,中方強調,這是第一條不可逾越的紅線,美方也多次表明不支持“臺獨”。艾利森指出,所有的美國政治人物都應該清楚地知道“中國臺灣如果被宣布或承認為‘一個獨立的國家’,這是一條不可接受的紅線。”艾利森與深圳衛視直新聞記者分享了自己的老師基辛格博士在50年前促成“上海公報”后的感想。

在“上海公報”中,美國首次公開承認“只有一個中國”“臺灣是中國的一部分”。當年這份聯合公報經過了數個月的磋商和修改,據基辛格回憶:“問題的難點在于如何表述‘一個中國’,同時又符合我們那時的做法,所以我們達成了這樣的方案:‘在臺灣海峽兩邊所有的中國人都認為只有一個中國,臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。’”艾利森告訴記者,當自己和老師基辛格討論起這段談判時,他們得出的結論是,中美在臺灣問題上的分歧或許難以調和,但這并不意味著分歧無法管理。

用長遠眼光看臺海問題 時間站在中國這一邊

對于當前美國政壇內部混亂的局面,艾利森提醒,中國應該注意到, 目前跟中國打交道的美國是如此復雜,他建議中國用成熟和長遠的策略來應對。艾利森認為,在“上海公報”達成后的,中美和臺海關系都從中獲得了巨大的利益,過去50年的穩定給海峽兩岸的人民帶來了穩定繁榮和發展。

艾利森指出,有一些證據證明,中國仍在迅速崛起,而美國正在衰落,大約在25年后,2049年也就是新中國成立一百年,中國的GDP規模或許將達到美國的兩倍,這將是一種質變。因此艾利森的觀點是, “應該嘗試以某種方式更新(中美在臺海的共識),讓一個中國的框架可以再運作50年。只要沒有任何一方訴諸單方面使用武力,各方之間的分歧,就可以隨著時間的推移得到和平解決。可能不到50年就可以,我認為這很好。”

格雷厄姆·艾利森在博鰲接受深圳衛視直新聞專訪(攝影:楊振東)

中美激烈競爭無可避免 和平需要“管理”出來

艾利森因提出“修昔底德陷阱”而舉世知名。“修昔底德陷阱”指的是一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然來回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免。剛剛落下帷幕的博鰲亞洲論壇年會上,中美關系成為眾多嘉賓提及的主要話題之一。作為當今世界最重要的一對雙邊關系,中美關系對全球產生直接或間接的影響。越來越多的討論聚焦,中美是否已經陷入了“修昔底德陷阱”。格雷厄姆·艾利森在參與分論壇討論時,主張通過超出以往的外交做法來避免歷史重演。他表示,我們不需要戰爭造成的流離失所,也不需要金融危機造成的重大災害。艾利森強調, 和平不是一種自然狀態,而是通過持續管理復雜議題和矛盾才創造出來的。

在訪談中,艾利森進一步向深圳衛視直新聞記者闡釋稱,所謂的“修昔底德陷阱”是人類社會發展的一種根本性挑戰,自然發生且無法避免。他舉例稱,對于中國來說,通過發展壯大才能讓自己的國民過上好生活,盡管可能中國從未想過要與其他國家競爭,但對于“當權”的美國來說,自然而然地感受到了壓力和挑戰,這可以被視為發展和崛起的一種“副作用”。然而考慮到當今世界你中有我,我中有你的現狀,中美陷入戰爭是令人難以想象的。“美國和中國之間的關系,發生了翻天覆地的變化,人們才慢慢認識到這一點。如果我們進入一場戰爭,如果這場戰爭是一場核戰爭,在戰爭結束時,中國將會消失,美國將會消失,所以這是‘相互自殺’”。

艾利森指出,中美應該不斷努力管控動態的矛盾,增加合作面,以避免更多的沖突。“所以我認為現在我們要做的是面對現實,那就是中美將是激烈的競爭對手,這種關系通常看起來相當敵對,比過去更加敵對。但同時很重要的是,我們應該意識到,我們必須生存下去。所以為了生存,我們(中美)必須想辦法合作。”艾利森表示。

作者丨丘倩怡、 朱恩地 、楊振東,深圳衛視直新聞記者

編輯丨劉立平,深圳衛視直新聞主編

排版丨蘇瑞雪,深圳衛視直新聞編輯

本文章版權屬于“直新聞”,未經授權不得轉載。

如需轉載請回復“授權”

更多精彩內容 搜索微博“直新聞”

責任編輯:

留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼: