巴赫穆特失守后,拜登被“奪權”,澤連斯基想的退路,是去北約國家

日期:2023-04-06 11:27:53 作者:fuli 瀏覽: 查看評論 加入收藏


美國對烏克蘭也很失望

并且,對于烏軍的解釋,美國也開始不相信了,雖然烏方否認了普里戈津的說法,稱烏軍還在頑強抵抗,說普里戈津的發言只是個“有趣的謊言”。但俄羅斯是有視頻充當證據的,烏克蘭卻是空口白牙沒有提供任何證據。美國媒體表示,如果俄方說法屬實,那將是俄羅斯獲得的一場重大進展。

可見,在輿論風向上,美國媒體對俄羅斯的戰績是半信半疑,烏克蘭的反攻,遲遲不見可靠進展,讓美國失望。這些對澤連斯基來說都是個危險的信號,選擇訪問波蘭或許能為澤連斯基獲得更多機會。

(澤連斯基要去波蘭找當地的烏克蘭人談一談)

澤連斯基選擇波蘭要找好退路

之所以選擇波蘭,首先,波蘭是愿意給烏克蘭武器的。一天前,波蘭當局剛剛給烏運送了數架米格-29戰斗機,雖然幾個月以來烏克蘭一直瞧不上這種戰機,稱米格-29已經過時,無法對付導彈跟無人機。但波蘭表示,幾年內會用更現代化的戰機替換那些米格-29。言下之意,就是老款的先讓烏克蘭用著,新的等過幾年再說。在拜登面臨被限制“開火權”的風險下,選擇從波蘭要,這不失為一種在武器上的“后路”。

(烏克蘭官方嫌棄波蘭給的米格-29作戰實力不行)

其次,波蘭是北約成員國。按照北約的規矩,只要有一個國家遭受襲擊,那么所有北約成員國都有義務參與作戰,要對敵方群起而攻之。并且,從地圖上看,波蘭跟烏克蘭是接壤的,美國對烏克蘭的幫助,是遠水解不了近火。關鍵時刻,澤連斯基罕見訪問波蘭,說明想靠著北約的庇護獲得更多喘息的機會。

可見,內憂外患下,無論是裝備武器、還是北約的庇護,在拜登被“奪權”的情況下,澤連斯基都要為自己謀求后路,而鄰國波蘭恰恰是最好的選擇。

責任編輯:

留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼: