在聯合國安理會上，俄羅斯提出了一項對“北溪”爆炸事件展開國際調查的決議草案，結果被否決了。通過票數，可以發現美西方主導了此次否決，對于此次投票，俄方暗示“誰贊成，誰反對”對俄羅斯來說才是重要的。
俄方希望聯合國牽頭調查，被否決中國日報消息稱，俄羅斯的提案并未被通過，投票結果讓很多人納悶，0票反對，為何會被否決？報道稱，該提案得到了12張棄權票、3張贊同票與0張反對票，雖說無人反對，卻由于沒能達到9票贊同的門檻，因此不能獲得批準，因此，最終聯合國作出的決定是符合要求的。
（俄羅斯的提案被否決）
但問題出在棄權票上，投棄權票的國家有美國、法國、英國、日本等12個國家，這些國家除了部分不愿意站隊，想保持中立之外，其他的要么與美國是盟友關系，要么與美國存在經濟往來。美西方正是因為知曉投票規則，才會想利用棄權的方式，讓俄羅斯的“國際調查提案”被否決。
展開剩余73%事實上，俄羅斯早在2月底就起草了第一份與此事有關的決議案，并邀請了安理會成員國共同討論，當時聯合國消息人士便預測這份決議案大概率不會通過，因為在討論過程中便沒能達成一致。因此，外界有理由懷疑，美西方主導了此次多國棄權。
自從“北溪”爆炸事件發生后，美西方便千方百計阻撓俄羅斯參與調查，事發國的調查工作都將俄排除在外，美國到底在害怕什么？
（“北溪”管道爆炸）
在會議上，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈的一番話給出了答案。中新網報道稱，涅邊賈表示，美國及其盟國試圖掩蓋北溪爆炸事件的痕跡，正在通過炮制各種謊言，并拒絕回應事實。涅邊賈指的是記者赫什的爆料，自從曝光“拜登下令炸毀北溪管道”的諸多細節后，赫什還爆料歐洲多國事先已經知曉此事，卻對此不管不問，并在事后與美國一同遮掩，并炮制了所謂“親烏克蘭團體炸毀北溪管道”的新聞。
但西方媒體對該新聞的炒作，早已被多方抨擊，就連前五角大樓顧問波斯托爾也表示，炸毀北溪管道所需的人員、裝備遠不是民間組織能夠得到的，他將西方媒體的炒作形容為“可悲的、不專業的”。
（俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈）
面對外界質疑，以及俄羅斯多次呼吁國際調查，美西方給出的回應是，要避免無端的猜測和指控，但若想正面回應外界的猜測，國際調查是最好的辦法。可以看出，美西方從未想要正面回應，這些國家的遮掩，反而顯得別有用心。在此情況下，原本聯合國安理會為了嚴謹所設置的提案通過門檻，也被美國利用。可以預測的是，即使俄方重提國際調查事項，美西方也能故技重施，再次讓該提案被否決。
合法途徑走不通，俄代表暗示俄方也預料到了這一點，涅邊賈表示，今后俄方將不會再提出對北溪事件進行國際調查。他說道，“已經夠了，投票已經揭示了一些國家的真實態度”。
（拉夫羅夫表示對調查透明度不抱期待）
前段時間，俄外長拉夫羅夫也表示，對于調查透明度，俄方已經不抱期待。上述態度表明，俄方對依賴外界、走合法途徑來調查北溪，已經不抱希望，這兩條路走不通。
涅邊賈接下來的一番話，暗示了俄方的下一步。涅邊賈表示，俄方不看重票數，問題在于“誰贊成誰反對”。言外之意，各國的態度才是俄羅斯真正在意的，這既是對贊成國的感謝，也是對反對國的警告。當俄方不再寄希望于合法途徑，是否會采取其他手段？涅邊賈的話留下了極大的想象空間，也讓西方更加警惕，若俄方也采取“北溪管道被炸”的同等手段報復，美西方恐怕防不勝防。
發布于：山西省
