日本提議取消中國常任理事國被一票否決
作為一個二戰戰敗國，應該好好反省自己的歷史罪行，而不是在國際上“上躥下跳”表現自己，然而，日本不是一個低調的國家，日本長期打著推動聯合國改革的名義，要求增加聯合國安理會常任國席位，好讓自己位列其中。日前，日本首相岸田文雄提出，應當限制聯合國安理會五常國擁有的否決權。據了解，五常之一的俄羅斯曾在上月動用一票否決權否決了一項關于譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭的決議案。
日本對此頗有不滿，岸田在日本參議院預算委員會會議上稱，日本一直認為，有關國家必須對使用否決權保持最大限度的克制。其實，日本羨慕中美俄英法擁有的五常地位，自己想當常任理事國，與五常國并駕齊驅。但日本是一個二戰戰敗國，自己的歷史罪行還沒有反省，如何贏得國際社會的信任呢？
自俄烏沖突以來，日本多次向俄“發難”。日本首先配合美國制裁俄羅斯，禁止高科技產品出口俄羅斯，還公開聲稱俄“非法占領”“北方四島”。俄日至今沒有簽署和平條約，兩國隨時可能交戰。日本的舉動不利于俄日關系發展，不是和平之舉。對此，俄羅斯一方面宣布把千島群島列為經濟特區，一方面派遣軍艦穿越津輕海峽警告日本。如果日本想輕舉妄動的話，俄軍絕不會無動于衷。
身為五常國之一，俄羅斯可以視情況動用一票否決權，該權利是聯合國賦予五常國的。而五常國在二戰中作出了積極重要的貢獻，當時的日本還是戰爭策源國之一，日本對亞洲各國造成的傷害罄竹難書，其憑什么要求取消俄羅斯和其他常任理事國的一票否決權呢？
即便是現在的日本經濟發達，軍力強盛，但日本的歷史罪行沒有消除，日本國內的軍國主義勢力殘存，一旦日本當上安理會常任理事國，世界豈不大亂，戰爭很快會掀起。同樣身為二戰戰敗國，德國對歷史問題的反省比日本要深刻，德國的影響力比日本要強，但德國還是沒能成為安理會常任理事國之一。
呼吁取消五常的一票否決權，其實是對二戰勝利結果的質疑，日本的提議五常會接受嗎？說不定被日本得罪的俄羅斯會動用一票否決權直接否定日本的提議。從二戰結束到現在，日本一直處于美國的監控之下，自衛隊尚且受和平憲法限制不能隨意對外活動，一個二戰戰敗國哪有資格擔當維護世界和平的重任！
日本可能成為常任理事國嗎？
不可能！！！
日本是目前呼吁對聯合國常任理事國制度進行改革的國家中呼聲最高的，最活躍的，可見日本想成為常任理事國的心情是多么急切!那日本有多大的機率成為新的常任理事國呢？我們不妨來探討一下這個問題。
小兵覺得，就現階段來看，日本成為新的常任理事國的可能性非常小。理由如下：
五常是聯合國建立伊始就確立的
其一，日本是戰敗國，受戰后協議的約束。聯合國常任理事國是二戰后大國的戰利品，五常都是反法西斯盟國，其成立聯合國就是為了防范和壓制像日本法西斯這樣的勢力再次出現。特別是，日本迄今都不承認二戰是侵略戰爭，對歷史更是多次篡改，企圖對侵略戰爭進行模糊化處理。這等行徑，如何能取信于人？如果讓曾經發動戰爭的罪魁禍首，讓災難的制造者變成了象征和平和正義的聯合國常任理事國，豈不很可笑？（五常：沒錯！我們就是和平和正義的化身嘿嘿）日本右翼政府不斷推動修憲，試圖篡改和平憲法，讓日本成為“正常國家”
其二，日本的實力不夠格。日本雖然經濟水平較高，工業基礎不錯，GDP總量更是比五常中的俄英法都要高，但日本的政治軍事實力則比三國弱得多。一方面，日本屬于“非正常國家”，國際政治地位很低，在國際事務中沒有什么話語權。另一方面，日本缺少進攻性手段。由于受戰后協議限制，日本不能發展進攻性武器，因此其現有武器裝備都屬于防御性質的，其從美國進口的先進裝備都被閹割了進攻能力，如金剛愛宕級宙斯盾艦無法發射“戰斧”式巡航導彈等。除此之外，日本沒有戰略打擊能力。俄英法雖然經濟不如日本，但都擁有包括航母，核彈，核潛艇在內的戰略打擊力量。日本雖然常規潛艇技術先進，反潛能力更是相當了得，但面對龐大的航母戰斗群，特別是潛深數百米的核潛艇，能有幾分抵御能力，是一個值得質疑的問題。
其三，現有五常的反對。依據聯合國憲法，五常擁有一票否決權，因此即使日本能以同是西方聯盟的理由說服美國以及英法讓其加入五常，也很難過得了中俄一關。即使再退一步講，日本在日俄領土爭端中做出讓步，求得俄羅斯的支持，也絕不可能獲得了中國的認可。中日之間的歷史恩怨極深，而日本對待歷史，對待戰爭的態度更是讓中國人民寒心，只要不是腦子傻了，中國就不會讓日本遂了常任理事國的愿。
日本是否有希望成為聯合國常任理事國？網友：50年后再說吧！
目前，呼吁聯合國常任理事國制度改革，爭取進入常任理事國席位的國家不少，單單表現得很踴躍就有日本，印度，德國，巴西等，但客觀來說，現階段并不具備讓這些國家進入的條件。所以，對這些國家而言，在可預見的未來，聯合國常任理事國的頭銜只能存在他們的夢里。至于日本，套用網友的一句話：50年后再來談這個問題！
